Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: егэ (список заголовков)
22:12 

Иван Алексеевич Бунин и его "Чистый понедельник" и "Господин из Сан-Франциско"

Две души, две трагические сестры, отлетели вместе, и та, что была мраком, слилась с той, что была светом.
Я очень не хотела это делать.
После написания величайшей поэмы всех вселенных я не хотела разбирать Бунина тут. И вообще похоронить его вместе с его Темными порноаллеями в недрах своей памяти. Но, как говорится, судьба распорядилась иначе.
"Чистый понедельник". "Господин из Сан-Франциско". Самые на мой взгляд дурацкие рассказы Бунина.
Но именно они есть в ЕГЭ.
Скажу пару слов о самом авторе. ОН ХУЕЦ ХУЕЦ ХУЕЦ СЫН ТОЛСТОГО ЛЮБИТЕЛЕ ЖИРНЫХ ГРУЗИНСКИХ ЖЕНЩИН Бунин был выходцем из дворян, не принял октябрьскую революцию, вообще скучал по дворянскому укладу жизни, что мы наблюдаем в произведении "Антоновские яблоки", которое, кстати, понравилось мне НО КТО Ж ЗНАЛ ЧЕМ ВСЕ КОНЧИТСЯ ЭТО БЫЛО ПЕРВОЕ ЧТО Я ПРОЧЛА . Я не буду тут кстати говорить много о его жизни, я прочту о нем, когда у меня будут суперниги, мы ж нау его проходим, я думаю что до лета ЭТО я не забуду. Скажем только про понятие бунинской любви - любовь-мгновение, порой счастливейшее в жизни, возвышающее душу человека. Без любви человек пуст. Любовь - проклятие и великое счастье но с ебланской стороны.
В общем "Чистый понедельник".
Рассказ "Чистый понедельник", написанный в 1944 году в иммиграции во Франции, является у автора одним из любимым."Благодарю Бога, что он дал мне возможность написать "Чистый понедельник" - говорил Бунин. Темой рассказа, как и темой всего сборника "Темные аллеи"является тема любви. Но так же автор затрагивает тему нравственного выбора, что выделяет рассказ на фоне всех остальных.
Чистый понедельник - название первого дня великого поста. Именно в этот день героиня принимает решение попрощаться с привычным укладом жизни. Название произведения указывает на кульминацию произведения, на значение этого дня в судьбах героев.
Да я сижу переписываю свое сочинение-рецензию, ибо Бунин у меня в печенках сидит. Я способна только сказать что он хуец.
Повествование ведется от лица безымянного героя. Сюжет не совпадает с фабулой, именно такая организация произведения помогает читателю осознать силу чувства героя, не проходя с ним этапы его влюбленности. Сам герой не обладает какими-либо особенными чертами характера, да и довольно сер на фоне противоречивой героини. С одно стороны они пользуется прелестями бытовой жизни, хоть и не видит истинного смысла в таком существовании, с другой ей все это чуждо, и она предпочитает свое духовное развитие. Она испытывает какое-то благоговение перед церковными обрядами и верой. На самом деле именно в этом она и видит суть жизни.
Нарастает вопрос, что ее держало за пределами божьего монастыря. Я не знаю, как говорится в общепринятом мнении, но я думаю что буду суперправа, сказав, что именно любовь к молодому человеку и держала ее. "Змей в естестве человеческом, зимо прекрасном...",- словно сама себе говорит она, вспоминая недавно процитированное сказание, выступающее, видимо, в роли аллегории. Перед расставание она плачет - герой говорит, что ее ресницы мокрые. Героиня делает выбор в пользу своей души, а не любви. И тем не менее в конце рассказа, когда герой приходит повидать ее издали в монастырь, мы понимаем, что героиня знает о его присутствии - столь сильна их духовная связь, что лишний раз подтверждает любовь героини к герою, которую, казалось бы, мы не видели в начале.
Если вдруг меня спросят про роль пейзажа, я скажу про суперсимволизм погоды, отражающим характер героини, я сама это придумала, надеюсь что не будет этого.
Так же следует сказать, что Бунин старался как можно реалистичней передать Москву и время, в которое происходили события, вписывая в рассказ реальных личностей и выбирая местом действия известные Московские места, например, Арбат. Еще типа я читала, что тут есть тема русского противоречивого характера, отражающегося в вере и любви энд стаф- характера героини.

Цитаты:
читать дальше

Итак, литературное направление: реализм
Род: эпос
Жанр: новелла

Итак.
"Господин из Сан-Франциско".
В общем написан он был в 1915 году. Хоть символизм и пошел на спад в 1910, в этом произведении явно слышаться его отголоски.
Суть в чем. Бунин показывает нам омертвление души, мнимые человеческие ценности. Таких господ, как Господин из Сан-Франциско пруд пруди - тратят жизнь на накопление денег, ограничивая себя во всем, ради того, чтоб на старость лет отправиться путешествовать. Бунин явно иронизирует, говоря о свое герое. Он даже не дает ему имя, ибо такие люди живут и умирают никому не известными и никому толком то и не нужные, ведь их мир ограничен, они, видимо, не способны видеть дальше своего носа. К тому же герой не имеет личности, плюс его образ имеет обобщенный характер.
Бунин, как Толстой в своем произведении "Смерть Ивана Ильича", показывает, что именно во время смерти выявляется истинная ценность личности.
Мы видим, что ценность личности Господина из Сан-Франциско стоит ящика в трюме, в котором его метвое тело отправлялось домой. На том же лайнере. После своей смерти Господин из Сан-Франциско занимает совершенно другое положение.
Бунин развенчивает миф о важности денег в жизни человека, называет их мнимой ценностью. Человек должен ценить прекрасное, уметь жить.
Помимо философский вопросов, Бунин затрагивает и социальные вопросы.
Корабль "Атлантида" в рассказе - символ буржуазного общества. ТУТ Я КОПИРУЮ ЦИТАТКУ ИЗ СОЧИНЕНИЕ КАКОГО ТО ИБО НУ ЛЕНЬ МНЕ ПИСАТЬ СТО РАЗ ГОВОРИЛИ УЖЕ А. На нем, так же, как и в жизни, происходит резкое расслоение. На верхней палубе, в комфорте и уюте, плывут богачи. На нижней палубе плывет обслуживающий персонал, стоящий ниже в обществе.
Название корабля - символ его бездуховности, подкупности.

Цитаты:
читать дальше

Литературное направление: вроде как модернизм, но я не уверена, надо спросить в средку
Род: эпос
Жанр: новелла

Тесты:
5litra.ru/ege-online/483-tipovoy-variant-19-ege...

@темы: 20 век, ЕГЭ, Литература

11:01 

Иван Сергеевич Тургенев и его "Отцы и дети"

Две души, две трагические сестры, отлетели вместе, и та, что была мраком, слилась с той, что была светом.
ФАЙНАЛИ
ДА
ПАМПАРАРАМ
ВСЕ ПОХУЙ НА ПОРЯДОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ
У МЕНЯ ОТЦЫ И ДЕТИ

Обоже мой, это правда один из моих любимых романов в программе 10ого класса, вот честно.
Итак, я сижу, слушаю malice mizer, передо мной критическая статья Писарева, и я вспоминаю идеи, темы и все прочие составляющие романа.
НО прежде чем приступить к "официальному анализу", вчитываясь в суперстатейки, я должна сказать свое супермнение, которое было сформировано после прочтения романа 100 лет назад.
ИТАК первое. Базаров. КАКОЙ БЛИН ОН ПРЕКРАСНЫЙ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБОГИ. Я не понимаю тех, кто не любит его, ну правда. Кстати надо отметить, что он разночинец, ибо это может быть в ЕГЭ. В общем, этот супернигилист полностью меня покорил. Я не буду писать нау о его характере или развитии его личности, потому что я это подробно разберу ниже, я вообще тут хочу сказать немного о другом.
О том, что Тургенев, кстати, по своему собственному признанию, не мог полностью понять своего героя. И не удивительно, потому что Базаров НИКОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ПОЛЮБИЛ БЫ ЭТУ ЕБЛАНСКУЮ ЖЕНЩИНУ. Я уж не знаю на сколько красива была эта Анна Сергеевна Одинцова, но вела она себя ужасно. Меня просто убило то, как она буквально вешалась на Базарова, а потом, когда он открыл ей свои чувства, УДИВИЛАСЬ ТИПА ОЙ КАК ТАК ВЫШЛО А ЗНАЕТЕ МНЕ ПОХУЙ В ОБЩЕМ ТА. Да господи, во первых, надо сказать, что вы, дамочка, головой ударились. А во вторых, наблюдая за Базаровым, вникая в его характер можно смело отметить, что он бы никогда не влюбился в такую идиотническую особу.
У него вообще есть прекрасный Аркадий, как вы его там не крыли хуями ( у вас есть Одинцова, уважаемые), он не виноват в том, что запутался в собственных убеждениях, что ложно принимал себя за нигилиста. Не у всех есть твердый моральный фундамент, не все способны полностью абстрагироваться от влияния новых течений. Наоборот, разве не прекрасно его восхищение Базаровым, то, как он следовал за ним (ЗЕТС ЛАВ БИЧ :heart: ), и то, что в итоге он понял, что нигилизм - не то, что ему нужно. Все таки он не похож на Кукшину или Ситникова, которые так и продолжали твердо верить в свой внутренний нигилизм, даже не задумываясь, а действительно ли это то, во что они верят. А у Аркадия был и ум, и суперлюбовь к Базарову.
Еще, говоря о Базарове, нельзя не отметить его веру в свои убеждения. Я всегда и полностью уважаю людей, которые до конца преданы своим идеям (я не говорю о Гитлере бай зе вей), ибо было бы ужасно смотреть, как Базаров раскаивается в том, что был нигилистом, ибо он все таки не Аркадий, его раскаяние я бы не простила, ОН СТАЛ БЫ МОЕЙ БОЛЬЮ. Но ноу, он до конца верил в то, во что верил. НО. НО. НО.
ОН
ПОЗВАЛ
СРАНУЮ
ОДИНЦОВУ
ПЕРЕД
СМЕРТЬЮ

ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? А хуй знает. Прям любовь до гроба, где мои платки. Вот если бы он позвал Аркадия, тогда другое дело, ибо он, кстати, тяжело переживал конец их дружбы. Аркадий точно страдал, не веря, что Базаров может любить его, и решил жениться, чтобы забыть его и не жить прошлым. А Базаров бы точно понял в конце жизни, что несмотря на то, что Аркадий оказался не тем, кем считал себя, он полностью его любит - и вот вам и развитие личности, и осознание любви.
Но нет. Конечно мы зовем ебланских женщин без грамма логики.

И кажется я высказалась, надо приступить к суперанализу. Тут будешь потруднее, чем в пьесах.


Итак, для начала, обращаясь к статье Писарева "Базаров" скажем, что в романе имеет место "глубоко прочувствованное отношение автора к выведенным явлениям жизни". Конфликт романа - конфликт поколений, столкновение "отцов" и "детей". Этот роман довольно субъективен (опять же, мнение Писарева), ибо Тургенев отнесся к показанным в романе идеям и стремлениям с своей личной точки зрения.
А пока я отвлекусь, открою тетрадочку и обращусь к биографии Тургенева Ивана Сергеевича (1818-1883). Значит надо запомнить, что он был из дворянской семьи, что встречался с Пушкиным, а еще я только что наткнулась на вот это в википедии:
читать дальше

Просто давайте умрем все от этого. Только что на ваших глазах у меня испортилось о нем мнение. Мне аж захотелось сказать, что он хуже Толстого.
Но ладно, закроем на это глаза и продолжим. Огромное влияние на него оказали Шеллинг и Гегель, вроде как они были немецкими идеалистами. Был знаком с Белинским, мы, кстати, его не любим. Говоря о романе, идея написания пришла ему в голову в 1860-ом году в Англии. В слову, нигилизм не был распространен в России, это слово вошло в обиход как раз таки из-за Тургенева, и так стали называть молодых людей, которые хотели изменить государственный строй, отрицали религию и проповедовали материализм, были за свободную любовь И Я УВЕРЕНА ЧТО И ЗА ГЕЙСТВО. В общем, так называли революционеров-народников, что кстати характерно для Базарова, который будущее страны видел в русском мужике и был за сближение с народом. Точное определение нилилизма - мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании нравственности, культурных ценностей, любых авторитетов.

Так вот, время, когда Тургеневу пришла в голову идея о написании романа, было очень трудным для писателя - связи с журналом "Современник" были разорваны. Роман "Отцы и дети" стал попыткой понять новый тип людей. Тургенев говорил, что за основу своего персонажа взял образ молодого врача-провинциала.
Кстати, надо запомнить определение "базаровщины" (честно говоря меся убивает вот эта штука с фамилиями, типа обломовщина разная, хлестаковщина и прочее - ну правда, УБИЦАА) - явление, родившееся на страницах романа Тугренева "Отцы и дети", представляющее собой образ человека, отрицающего все, что его окружает, не признающего идеалистической мысли и содержащего в себе реализм и материализм. Такой человек отрицает принципы не только своего времени, но и принципы вообще. Надеется только на себя и видит силу только в самом себе. Самодостаточен.

В общем вот. Продолжим наверное в Писаревым.
Обоже я чувствую что-то по типу ПРОЩАЙ МОЕ МНЕНИЕ
Но я уже сказала все про гейство, так что я смирюсь.
но ИТ ХЕРТС СОУ МАЧ

Конфликт романа не решается. Не удивительно, ибо данный конфликт - вечен. Автор лишь показывает свое отношение к проблеме. Но также наводит нас на размышления, как сказал Писарев, роман "шевелит ум". Базаров - представитель молодого поколения, он - его собирательный образ (Писарев-Писарев, уже даже как то скучно).Живет он по ощущению, это я потом процитирую внизу нанана. Боже, как представлю что придется разбирать так же ненавистную Войну и мир просто умираю.Еще кстати Писарев задает вопрос, не притворяется ли Базаров перед собой и перед другими? В общем у меня есть ответ на этот вопрос. Но я, честно говоря, не могу рассматривать Базарова в рамках романа по известным причинам, поэтому скажу, что нет, Базаров не притворяется, он действительно верит в свой нигилизм, разве что он слишком категоричен, загоняя свою личность в рамки направления. Он болезненно реагирует на то, что сам пошел против своих принципов и влюбился В НАШЕМ СЛУЧАЕ В АРКАДИЯ, но знаете, любовь и взгляды человека не должны смешиваться, я думаю можно простить себе столь прекрасное чувство.

Базаров довольно горд, обладает "сатанинскою гордостью". Писарев говорит, что "самолюбие его незаметно именно вследствие своей громадности". В общем то нельзя отрицать это, так как Базаров действительно очень сосредоточен на себе, высмеивает чужое мнение, не вписывающееся в его собственное мировоззрение.
Еще Писарев сравнивал Базарова с Онегиным, Рудиным и Печориным, и главное, что я вынесло лично для себя, что очень многие могут узнать себя в этих персонажах, поэтому, я думаю, очень многие любят того же Печорина. Базаров - довольно уникальная личность, такие, как говорят, на улице не валяются. Он не из тех, кто просто будет ныть о том как все плохо - от открыто выражает свою мысль, сознательно не борясь с проблемами общества, ибо "решился сам ни за что серьезно не приниматься".

Было бы миленька сравнить Базарова и Павла Петровича, ибо Павел Петрович, впрочем, как говорит ТОТ ЖЕ ПИСАРЕВ, такой же скептик и эмпирик, как и Базаров. Тут типа из крайности в крайность - один цепляется за свои принципы, другой не верит в свою любовь к Аркадию и считает себя законченным скептиком (какой то прям сын Грантера и Анжоля. :D). Опять же, тут очень явно чувствуется разница поколений - Павел Петрович воспитывался как аристократ, а потому верил в "принсипы", когда Базаров - сын своего времени, а потому нигилист.
Можно было бы сейчас расписать любовь к Одинцовой, но я в нее не верю, и скорее всего, если мне попадется эта тема на экзамене, я скажу, опять же, по Писареву, чтоб меня не били кнутом, что не родилось еще в то время женщины, способной полюбить Базарова, и что нет женщины, которая могла бы вызвать в нем суперчувства, даже любовь к Одинцовой это некая страсть (ТОШНОТОШНОТОШНОМНЕ), разрушающая рамки нигилизма Базарова. Писарев так же отметил, что клятвы Базарова напрямую зависят от чувства, и стоит чувству испариться, как вместе с ним испариться и клятва. В общем то как это ни грустно само по себе, очень логично - честность Базарова заставляет уважать его.

ЭНД НАУ


Сцена смерти, в которой, в общем то, заключается суть романа. Тургенев испытывает своего героя смертью, и это испытание герой с достоинством выносит. "А теперь задача гиганта - как бы умереть прилично". Сам Тургенев испытания смерть не выдержал - вспомним как он детишек, деспот, на корабле растолкал. Не то что его герой. Оффтопом скажу, что все таки если подался в писатели - будь достойным человеком, иначе в чем резон твоего учения? Но роман Тургенева слишком замечателен, поэтому я смягчу свой гнев. :bubu:

Так вот, смерть Базарова. Это рыдательно, но необходимо. Это лучший конец, который только мог бы быть НЕ СЧИТАЯ ОДИНЦОВОЙ СРАНОЙ ТУРГЕНЕВ ПЕРЕПИШИ БЫСТРА. Перед смертью Базаров открывает сам себе свою способность любить ЕБЛАНСКИХ ЖЕНЩИН, понимает, что его существование довольно ничтожно, этим Тургенев, пожалуй, показывает последствие идей нигилистов и прочих, так сказать.
Какая прекрасная сцена. Но обоже, у менять просто слезы градом из-за Одинцовой. Я была правда очень удивлена, что он ее позвал. Любовь, ага. Да нихуя. "какая молодая, свежая, чистая". Как морковь блять, или помидорка. :bubu: В общем, смерть - финальный штрих на портрете Базарова, нарисованном Тургеневым.
В общем мне б еще упомянуть, что он любил своих родителей, даже несмотря на то, что ему скучно было с ними, любил он их безмерно, уважал, и они его любили. Тоже своего рода ощущение, я так полагаю.
Ну и еще что дуэль по понятию Базарова - нелепость, но он принимает вызов. Писарев задает вопрос, было ли это правильно, учитывая, что это, в общем то, противоречило убеждениям Базарова. Он сам отвечает на него, говоря, что Базаров не строит свою жизнь по слепой логики мировоззрения, он говорит, что дуэль нелепость, но в силу обстоятельств от нее неудобно отказаться. Мысль Базарова - свободна, и не он подстроился под нигилизм, скорее нигилизм отражал его сущность, кто ж знал, что впоследствии это окажется не совсем так. Ну просто Базаров никогда не думал о понятии любви, вот вся проблема. хд

Ща еще про тургеневскую бабень скажем.
читать дальше

А ну еще он всю жизнь любил Полину Виардо.
И Лев Толстой жил в его квартире, и теперь мы понимает, чье дурное влияние сказалось на Тургеневе.
Они конечно поссорились потом на 17 лет, но влияние, братцы, влияние.


НУ А ТЕПЕРЬ ЦИТАТЫ, УМЕРЕТЬ ПРОСТАААА


Герои:
читать дальше

Имение Кирсановых - Марьино

Литературное направление: реализм
Род: эпический, эпос
Жанр: роман

Конфликт: отношение поколений (внешний), борьба мировоззрения и чувства Базарова (внутренний)

Статьи в интернете:
www.litra.ru/critique/get/crid/0050301122070215...
www.litra.ru/critique/get/crid/0072301126857710...
5litra.ru/proizvedeniya/russian_classik/435-rom...

Тесты:
5litra.ru/ege-online/966-realnyy-variant-1-2013...
5litra.ru/ege-online/618-demonstracionnyy-varia...
5litra.ru/ege-online/678-realnyy-tipovoy-varian...
5litra.ru/ege-online/654-tipovoy-variant-15-ege...
5litra.ru/ege-online/655-tipovoy-variant-16-ege...
5litra.ru/ege-online/671-tipovoy-variant-27-ege...
5litra.ru/ege-online/480-tipovoy-variant-16-ege...

@темы: Литература, ЕГЭ, 19 век

23:31 

Александр Сергеевич Грибоедов и его "Горе от ума'

Две души, две трагические сестры, отлетели вместе, и та, что была мраком, слилась с той, что была светом.
Неудивительно, что в своем критическом этюде "Мильон терзаний" Гончаров говорит о бессмертии этой комедии. Нельзя отрицать, что все происходящее в пьесе актуально до сих пор. В конце концов, неужели когда-нибудь будет исчерпана тема противостояния "века нынешнего" и "века минувшего", противостояние человека и общества? Ноу, потому что все всегда будут думать, говорить и писать об этом.
Если говорит о самом Грибоедове (1795-1829), то срочно и полностью любить его ВСЕМ, потому что он был не только умным и одним из образованнейших людей своего времени, но и суперреволюционным мужиком, его современники говорили, что он был довольно веселым человеком, был душой компании, и это милейше на самом деле. Он не принадлежал к декабристам, но общался со многими из них, поддерживая их убеждения. В общем то годы, которые провел Грибоедов в Петербурге, были временем формирования движения декабристов, так что его имя неразрывно связано с этим периодом. Грибоедов был сторонником самобытности искусства и имел четко сформировавшийся взгляд на литературу. Еще он прекрасен тем, что был совершенно неподкупен в своих убеждениях и не трусил выражать их, к тому же был очень смел.
В общем он прекрасен же ну.
А "Горе от ума" - прекрасная комедия, выражающая "картину русской жизни в грибоедовское время". К слову, в этой комедии очень явно выражено мировоззрения автора.
В обиход русской речи вошли множество реплик из пьесы, которые употребляются до сих пор.
Говоря о комедии, лучше всего делать акцент на главном героя, Чацком, единственном положительном герое пьесы, не считая внесценических героев, ибо он весьма и весьма оригинальный персонаж. Очень удачно сравнивает его Гончаров в статье "Мильон терзаний" с Онегиным и Печориным, которые "презирали пустоту жизни", но не боролись с ней. Эти персонажи заключены в себе, варятся в собственном неприятии мира, шутя играют с чувствами женщин, познавая "науку страсти нежной", когда как Чацкий не только яро противиться фамусовской Москве, но и страстно, совершенно искренне любит женщину, даже если эта женщина - хуйня. :3
Пушкин считал его глупым, но мы не слушаем самовлюбленных херов, поэтому говорим, что Чацкий умен, и что ум его гораздо больше, чем привычное нам значение данного понятия - тут имеется ввиду вольнодумный ум, тот ум, который идет против устоявшихся взглядов и принципов общества. К тому же он предельно честен, и все, что он говорит есть чистейшая правда, а на правду, как говорится, не обижаются. К тому же Чацкий довольно прост в своей честности - он не строит из себя непойми кого, он очень искренний, Софья, ты просто дура бай зе вей. :D
Кстати, Грибоедов, как и Фонвизин, не признает французской моды. Его смешит, что какой-то "французик из Бордо" лишь из-за того, что родом из Франции, может собрать вокруг себя тро де людей, которые будут смотреть ему в рот.

В общем теперь мне надо суперклево разобрать все на цитатки и разные мненьица, а еще пока не поздно я хочу упомянуть гейство Репетилова, ибо обоже, соу гей.

Короче, что моя халифская светлость должна знать.

Чацкий и его сторонники:
читать дальше

Фамусовское общество:
читать дальше

В пьесе соблюдается правило трех единств.

Два конфликта - любовный и общественный.

Максим Петрович:
читать дальше

Литературное направление: сочетает в себе элементы классицизма (те же говорящие фамилии, три единства), реализма и романтизма
Род: драма
Жанр: комедия

Мотивы: романтические мотивы, Чацкий как романтический герой, мотив глухоты - герои не понимают друг друга

Тема "отцов и детей": "Отцы и дети" Тургенева, "Тихий Дон" Шолохова; "Мертвые души" Гоголя (Чичиков претворяет в жизнь завет отца); "Война и мир" Толстого, "Капитанская дочка" Пушкина (наставление "береги честь смолоду")


Статьи в интернете:
5litra.ru/proizvedeniya/russian_classik/381-kom...
www.litra.ru/critique/get/crid/0036101126738981...
stavcur.ru/sochinenie_po_literature/728.htm
lit.1september.ru/article.php?ID=200501208

Тесты:
5litra.ru/ege-online/964-real-ege-7-2013.html
5litra.ru/ege-online/665-tipovoy-variant-21-ege...
5litra.ru/ege-online/477-tipovoy-variant-13-ege...

@темы: Литература, ЕГЭ, 19 век

19:21 

Денис Иванович Фонвизин и его "Недоросль"

Две души, две трагические сестры, отлетели вместе, и та, что была мраком, слилась с той, что была светом.
Конечно же произведение Фонвизина, или как я его называю по старинке Фон Визена, "Недоросль" имеет огромное значение в истории русской литературы. Пьеса "Недоросль" относится в классицизму, самому распространенному литературному направлению 18ого века. Правило трех единств - места, времени и действия, безусловно, соблюдено. Вообще я не люблю классицизм с его этими говорящими фамилиями, хотя трудно не признать, что это помогает заранее понять читателю, что из себя представляет тот или иной герой. Так же меня не может привлекать однобокость персонажей, которые зачастую выражают какую-либо определенную черту характера. Герои делятся строго на положительных и отрицательных. И если отрицательные персонажи "Недоросля" еще походят на реальных людей, например, та же г-жа Простакова, которая, несмотря на всю свою жестокость, двуличие, все таки безумно любит своего ужаснейшего сынульку Митрофана, имя которого, кстати, давно стало нарицательным и обозначает ленивого, невежественного, грубого человека, то положительные персонажи довольно однобоки. Западов конечно сказал в своей статье, что среди знакомых Фонвизина были люди, похожие на Стародума и Правдина, и "чуткие девушки, напоминавшие Софью", и что автор, обобщив их черты, создал своих персонажей, но это не меняет того, что он явно выставляет напоказ только их положительные черты. Не верю я, что у него в окружении было 100 святых матрон.
Вообще хорошо сказал прекрасный Вайль, что "Фонвизин классицист только тогда, когда имеет дело с так называемыми положительными персонажами", ибо это правда, как я сказала, это можно доказать на примере г-жи Простаковой. Еще мне очень понравилось, что сцена, где Митрофан учится грамматике, показывает нам не столь его невежество, сколь напоминает пародию на саму науку. Хотя я думаю, что на ЕГЭ мне лучше этого не писать. C:
Так что я вернусь к традиционным мнениям.
В своей пьесе Фонвизин выступает как воспитатель, вкладывая в устах своих персонажей свои идеи о развитии страны, чем, кстати, не была довольна Екатерина II. У них вообще, к слову, были очень напряжные отношения с Фонвизином, она даже запретила печатать его. Так вот, например, указ о том, что из-за жестокого обращения с крестьянами, государственный чиновник Правдин берет под опеку дом и деревни Простаковых не существовал. Через Правдина Фонвизин предлагает решение этой проблемы. Также через Стародума он высказывает идеи о том, каким должен быть государь, например: "Сколь великой души надобно быть в государе, чтоб стать на стезю истины и никогда с нее не совращаться".
Фонвизин очень многое клал на плечи русскому дворянству, считая, что в нем заключается сила страны. Через Стародума он говорит, что "Дворянин, не достойный быть дворянином, - подлее его ничего на свете не знаю".
Он бесконечно осуждал таких людей, как Простаковы, которые, пользуясь своим положением, унижали крепостных и воспитывали своих Митрофанов.
А теперь то, что мне надо отметить для себя.

Положительные герои пьесы:
читать дальше

Отрицательные герои пьесы:
читать дальше

Фонвизин (1745 - 1792) мечтал о дворянской конституции, был против правительственной политики, был за парламентский строй, очень любил Россию, не был очарован европейскими странами.

Главная мысль комедии - мысль о воспитании.

Задумывал издавать журнал "Друг честных людей, или Стародум".

Первая русская реалистическая комедия.

Большое значение в комедии имеют языковые характеристики героев. Таким образом, язык положительных героев богат и красив, язык Простаковой - просторечие - пестрит ругательствами, словарь Митрофана и Скотинина необычайно скуден, Цыфиркин и Кутейкин использую слова, присущие их профессиям, профессионализмы, если так можно сказать. Автор показывает ломанную речь Вральмана и неправильность его произношения.

Был предшественником Гоголя и Щедрина.

Лит. направление: классицизм, черты реализма
Род: драма
Жанр: комедия

Где еще сатирически изображены нравы дворян: "Мертвые души" Гоголя; "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" Салтыкова-Щедрина; "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова
Тема "недорослей": "Капитанская дочка" Пушкина (Петруша Гринев, особенности его воспитания, разница между ним и Митрофанов - разные родители, из-за чего и воспитание разное, но стадии воспитания схожи, например, учителя обоих); "Обломов" Гончарова (Сон Обломова, воспитание в семье, отсутствие духовной жизни)

Статьи в интернете:
www.litra.ru/critique/get/crid/0096357126652325...
5litra.ru/proizvedeniya/russian_classik/418-kom...

Тесты:
5litra.ru/ege-online/430-tipovoy-variant-7-ege-...

@темы: Литература, ЕГЭ, 18 век

No Sign! I See No Sign!

главная